La imagen nacional de Nicaragua en el exterior : Lo bueno, lo malo y lo feo.
Lilly Soto Vàsquez***


Diariamente leo la prensa nicaragüense desde Guatemala. Es una costumbre de lectora y de periodista, pero hoy he decidido exponer como nicaragüense que vive y realiza estudios en el exterior, còmo nos ven desde afuera y ,-dentro de la crìtica constructiva- , dar mis aportes para mejorar la imagen de Nicaragua.

Es evidente que para tener una excelente imagen, debe cualquier paìs o producto tener una identidad propia y ello, devendrà en una buena imagen y a esto, habrà que sumarle la reputaciòn de que el paìs disfruta o goza, o sea, su actuación a lo largo de la historia.

Dentro de lo bueno, podemos reseñar que hemos realizado elecciones generales ; poco a poco se avanza en el proceso democràtico en transición ; que tenemos un pueblo generoso, amante de la cultura y deseoso de salir adelante a travès del desarrollo y crecimiento econòmico; que disponemos de una vigorosa sociedad civil y que ,a pesar de los pesares, los empresarios tanto nacionales como extranjeros han logrado invertir en Nicaragua. Estamos manteniendo estabilidad en lo macroeconòmico y avanzamos en la resoluciòn de conflictos fronterizos que datan desde la època independentista. Contamos con Libro de la Defensa , con una polìtica de defensa clara y transparente y con un ejèrcito profesional y policía nacional con miras a fortalecerse en sus luchas contra las amenazas de la naciòn, tales como el narcotráfico, el crimen organizado y otras lacras sociales


Lo malo : El indice de percepción de la corrupción en Nicaragua expuesto por la ONG “Transparencia Internacional” (www.transparency.du) no nos ayuda; la percepción de que las relaciones entre los partidos FSLN y PLC estàn contribuyendo a crear un règimen prebendario no sujeto a la legislación; los altos ìndices de pobreza y desnutrición y la brecha digital nos coloca en una situación difícil. A esto se aùna una permanente denuncia mediàtica sobre procesos inadecuados de funcionarios y una falta de seguridad gubernamental en lo referente a la inestabilidad laboral de los funcionarios de gobierno. Desde la perspectiva polìtica nos ven “necesitados de padrinazgos” y no como un Estado respetuoso y respetado por el resto de los Estados.

Otro elemento que debemos de tomar en consideración es el indice de libertad econòmica (www.doingbusiness.org) el que toma en cuenta el nivel de atracción que tiene el paìs para los inversionistas internacionales. Cada uno de nosotros puede continuar agregando algunos elementos que consideren deben sumarse a los ya planteados.

Lo feo: La fealdad para algunas personas tiene rasgos de belleza, en tanto consideran que lo feo es sinònimo de “belleza rara”. Pero, en lo relativo a las naciones y a los Estados, debemos afirmar que lo feo tiene que ver con “aquellas cosas que pudiendo hacerse bien, se hacen mal “ o sea, que se hacen deliberadamente mal hechas. Y aquì, entramos a señalar la necesidad de aclaraciones contundentes y transparentes sobre las muertes de periodistas (Marìa Josè Bravo, Carlos Guadamuz, Olivas); amenazas contra periodistas y contra los dueños de empresas mediàticas y el incumplimiento con los acuerdos firmados con el gremio de periodistas a travès de la Uniòn de Periodistas de Nicaragua. (UPN), asì como la desatención a los hombres y mujeres de prensa para dar cobertura a sus labores diarias.

Cuando en perìodo de paz , a un gobierno de una naciòn o a un paìs, se le señala que està incumpliendo con la libertad de prensa , de expresión y con el derecho a la información, se le sitùa en el concierto de las naciones , o en la sociedad internacional como un “Estado desleal” a las normas bàsicas de la comunicación en la sociedad. Es por ello, que pudiendo hacer las cosas bien hechas y hacerlas mejor, se estàn haciendo de manera fea, lo que en tèrminos comunes, permite a la población nacional y a la internacional a percibir de manera confusa lo que el propio gobierno y el pueblo està haciendo.

Por parte de un gobierno, pelearse con la prensa es lo màs inadecuado. ¿Por què? Porque ambos se necesitan. Gobierno y prensa tiene cada uno un rol que permite a la sociedad avanzar. El primero, cumpliendo con el deber de informar y el segundo difundiendo. Hacer el feo con el sagrado derecho de la expresión no es ser sabio.

Un dirigente honesto no debe temer a la verdad ni a la transparencia. Debe señalar errores y permitir que la prensa se los señale. No debe usar el presupuesto estatal de publicidad para premios a la prensa complaciente y castigos, negando anuncios o publicidad a la prensa crìtica. Tampoco la prensa debe actuar señalando sòlo los errores, debe ser equilibrada y sabia.

Al gobernante y a la prensa, se le pide sabiduría, porque de ambos actores depende nuestra imagen en el exterior.
Ambos deben saber que Nicaragua en el exterior se ve segùn el equilibrio de estos dos protagonistas principales en el ajedrez de la comunicación.

Sirvan estas palabras para contribuir al debate històrico entre periodismo y poder. Guatemala de la Asunción, 29 de Octubre de 2007.

***La autora es periodista, docente e investigadora. En la actualidad, catedràtica de la Universidad Rafael Landìvar y Universidad Galileo en Guatemala. Miembro de nùmero de la Academia de Geografía e Historia de Nicaragua y correspondiente de la Academia de Geografía e Historia de Guatemala. Miembro de la Red de Seguridad y Defensa de Amèrica Latina. (www.resdal.org).